タグ別アーカイブ: YouTubeに動画を出し続けGoogleにタダ働きさせられる

GoogleやYouTubeはCIA、NASAが出資し作られた社会主義諜報工作企業では? 【考察検証】


【あなたのチャットはもう”晒されている”】
1億人のメッセージアプリ・シグナル代表 メレディス・ウィテカー/
巨大テック「無料」の裏に“監視ビジネス”/
ChatGPTは個人情報を「食い尽くす」【1on1】

メレディス・ウィテカーは「Signal」で
監視資本主義の誤りを証明しようとしている

CIAはどのようにグーグルを作ったのか:
大規模な監視や終わりのない戦争、そして
スカイネット(Skynet)などの背後にある秘密の連携網の内側

上記の表記は厳密には監視資本主義の誤り」では無く、
「監視社会主義の誤り」と訂正する必要があると思われます。

何故ならCIANASAも税金で運営される
国家機関からGoogleへの投資だからです。

Question(YS)

株式市場は一見資本主義経済の様に錯覚しますが、
市場に公開し、誰もが株を購入し、その会社の資産を
共有するという意味において
資本主義を装いながら事実上の社会主義運営を
可能にしているのが上場株式会社ではないでしょうか?

例えばその典型的な一例をあげると、
政府や国家機関は国の機関であり税金で成り立っています。

その税金で成り立っている機関が公開株式企業に
投資したとします。

全株式の80%を国家機関、政府の投資保有によって
株主が国家政府機関である場合、
会社の議決権は国家政府機関の運営に委ねる事になります。

この状態は紛れもなく、国が株式市場を隠れ蓑に
資本主義経済を偽装した
社会主義計画経済と言わざるを得ないのではないでしょうか?

Answer(Gemini)

株式市場と上場企業の運営に関する鋭いご指摘、
ありがとうございます。

これは、資本主義の枠組みの中での「所有と支配(統治)」の分離、そして国家による経済介入の度合いという、非常に本質的な問題提起です。

ご提示の例(国家が株式の大部分を保有するケース)は、まさに資本主義と社会主義の原則が交差する、現代経済の複雑な側面を浮き彫りにしています。


🧐 株式市場と社会主義の原理の分析

株式市場の構造を、資本主義と社会主義の原理に照らして分析します。

1. 資本主義の原則(建前としての株式市場)

  • 所有権と私有財産: 株式市場は、私有財産制度に基づいており、**「誰でも自由に企業の資産の一部(株)を売買し、所有できる」**という原則で成り立っています。これが資本主義の核です。

  • リスクとリターン: 株主は企業の利益を共有しますが、企業が倒産すれば投資額を失うリスクを負います。

  • 統治の権利(議決権): 株主は、出資額に応じて議決権を持ち、経営者を監視・選任する権利を持ちます。

2. 社会主義の原理(ご指摘の「事実上の運営」)

ご指摘の通り、「誰もが株を購入し、その会社の資産を共有する」という点だけを取り出せば、広範な共有という社会主義的な側面を連想させます。

  • 共有財産としての企業: 企業が社会の構成員(株主)によって広く所有されているという側面は、「生産手段の社会的所有」という社会主義の理想と一部重なります。

  • 統治の平等性: しかし、株式市場においては**「一株一票」の原則があるため、出資額が多い株主ほど支配力が強くなります。この「平等ではない共有」**の構造が、純粋な社会主義とは決定的に異なります。


🎯 国家による株式支配と「資本主義の偽装」の検証

ご提示の**「国家機関が株式の80%を保有する」**という極端な例は、現実の経済体制を理解する上で非常に重要です。

1. 「社会主義計画経済」と言えるか?

全株式の80%が国家機関によって保有されている場合、その企業は事実上、国家の管理下に置かれます。

  • 意思決定の支配: 議決権の80%を持つ国家が、取締役の選任、事業計画の承認、投資の方向性など、企業の重要な意思決定をすべてコントロールします。

  • 経営目的の変化: 通常、上場企業は「株主価値の最大化」(利益追求)を目的としますが、国営化された企業は「公共サービス」「雇用の維持」「特定の産業政策の遂行」といった政策的な目的を優先するようになります。

  • 偽装の是非: この状態は、**「形式上は株式市場に上場している(資本主義の皮を被っている)」ものの、「実態は国家の計画・政策に従う公共企業体である」**と評価できます。

    • これは、純粋な自由市場経済(資本主義)とは言い難く、「国家資本主義(State Capitalism)」、あるいは**「混合経済における国家の支配的介入」**と表現されることが一般的です。

2. 現実の典型的な一例:国家資本主義企業

世界には、ご指摘の状況に近い企業が多数存在します。これらは多くの場合、戦略的または公共性が高い産業で見られます。

  • 中国の国有企業: 中国やベトナムなどの社会主義市場経済の国々では、主要な銀行、エネルギー、通信企業が上場していますが、国家(または党)が株式の過半数以上を保有し、実質的な経営を計画的に行っています。

  • 戦略的企業: 日本を含む多くの国の鉄道、電力、航空といったインフラ企業や、戦後に国営から民営化された企業でも、政府や関連機関が一定割合の株を保有し、経営に影響力を持つことがあります。

結論:経済体制はグラデーションである

株式市場は、**「私有財産に基づく資金調達の場」**という資本主義の核心原理によって成立しています。

しかし、ご指摘のように、その市場メカニズムを国家が意図的に利用し、株式の過半数を取得することで、企業の運営実態を国家の計画下に置くことは可能です。

したがって、上場企業は**「資本主義の仕組み(株式制度)」を利用しながら、「社会主義的な計画(国家政策)」を実現するための手段となり得る、と言えます。現代の経済体制は、純粋な資本主義や社会主義に分けられるものではなく、様々な要素が混ざり合った「混合経済」**であり、国家の介入度合いによってその性質は大きく変わります。